偉泰發農產品配（pèi）送

　　每當出現食品安全討論（lùn）和食（shí）品安全事件的時候，無論是媒體還（hái）是群眾，大家幾乎會（huì）一（yī）邊倒地將矛頭指向監管部門，對（duì）監管不力口誅筆伐，深圳蔬菜配送公司偉泰發介紹說:當然這種心情可以理解，好比是自己家的孩子犯了錯，父母（mǔ）總是難辭其咎（jiù）的，加上某些（xiē）父母的確有做得不（bú）好的地（dì）方。

　　筆者在食品（pǐn）論壇泡了有幾年了，食品安全困局也是論壇中大家（jiā）討論比較多的、也是比較糾結的（de）問題，每個人都有（yǒu）自己的實際感受，每個人（rén）都有自己的真知灼見（jiàn），這些 感受和（hé）看法都是從發言者自身的角色和地位出發，個中味道隻有當局者自己能感受得到，所以不能簡單地判定孰是（shì）孰非。筆者對食品論壇中大家（jiā）比較集中的幾種觀點 進行了總結，大致如下：

　　1、目前的食藥監管體製改革不科（kē）學。

　　持 此種觀點的（de）網友找出了人（rén）大代表、政協委員、專家學者、政府（fǔ）高官的言論，認為食藥、質檢、工（gōng）商合並的模式所帶來的是監管不專業，改革的結（jié）果是整合後隊伍魚龍 混雜，地方思（sī）路和中央基調存在一（yī）定錯（cuò）位。加上目前法律、法規、規章的修訂，監管方法和體係的重新構建，帶給大家的感覺有點亂。

　　2、監管部門工作不力。

　　上 麵也講過（guò），這幾乎是一邊倒（dǎo）的觀點。而且，每次重要的食品安全事件之後，總有幾個監管（guǎn）人員（yuán）被抓出來問責。深圳蔬菜配送公司偉泰（tài）發介紹說:此舉雖然平息了輿論風波和百姓怒氣，但在另一角度更 加堅定了大家的觀點：某些監管部門和人員的確是監管不力的，而且此種觀點有被固化的趨勢。正是在這樣的氛圍之（zhī）下，從事食品（pǐn）監管崗位的人員（yuán）可謂是戰戰兢兢、 如履薄冰!

　　3、企業誠信意識淡薄。

　　由 於對此種觀點的共識，所以才有了新（xīn）食品安全（quán）法重典治亂的思路。總體綜合來看，能觸發人的憤怒點、讓人感到觸目驚心的往往是地下加工黑作坊（fāng）所造成的食品安全 事件，既然（rán）被（bèi）冠以“地下”的名號，加上（shàng）“黑”，往往是超（chāo）出想象、突破底線的，對於大多（duō）數的（de）企業而言，則是大錯不（bú）犯、小錯不斷，能奈我（wǒ）何。

　　讀而思

　　說（shuō）到（dào）這裏，筆（bǐ）者不（bú）想（xiǎng）多（duō）說，也勿用多言，食品安全（quán）問題到底是單方原因（yīn），還是多方原（yuán）因，亦或（huò）是多方原因疊加其他因素的綜合結果（guǒ），我想你都會有自己的看法。不 過，筆者這裏想到了一個群體：晉商。在政治昏聵的清朝，沒有什麽質（zhì）檢、商檢（jiǎn）、工商等部門設置，政府的監管更是一句空談，可是山西（xī）票（piào）號為何能“匯通天（tiān）下”， 晉商為何能把生（shēng）意做到世（shì）界各地，筆者縱然不言，但其中道理（lǐ）你也肯定（dìng）能（néng）猜中一二。